上海文广手机电视项目即将进入商用阶段，广东省正在进行手机电视的试验。此外，其他很多省市移动电视公司也都在对手机电视市场摩拳擦掌。然而在热闹繁荣的背后，不容回避的一个隐忧是：传输标准未定，广电系很有可能再次重蹈有线电视诸侯割据的局面。

　　抢占地盘：广电系迫不及待

　　“本来是一块完整的玉，现在给打碎了，多么可惜的事情。”一位从事数字电视研究工作的沈先生对手机电视市场做出如此比喻。他认为，标准迟迟未定，必将导致各地方手机电视所采用标准不统一，形成诸侯割据、各自为战的局面。

　　一位国外芯片厂商驻中国的首席代表也认为，在中国要做一个事情显然太复杂了。主管部门没有敲定标准，各地方已经开始各自为战，这个产业恐怕永远做不大。手机电视很可能又要走有线电视的老路子，一个区域一套做法，都有自己的网络和节目，很难统一起来，形成大气候。

　　尽管众说纷纭，但是作为主管部门的广电总局却有自己的看法。

　　“手机电视在形成大规模应用前，很难有一个专门的机构制定标准。” 广电总局中国有线电视网络公司副总工程师盛志凡表示，广播式手机电视标准由广电总局制定，主管部门是广电总局科技司，这是毫无疑问的。手机电视仅传输标准涉及面就很广，所以标准什么时候能出来很难说。但是，不一定标准出来以后才可以商业运作。“标准的形成与商业实践是互动的，这个互动的过程由产业链上各厂商、运营商以及政府联合完成。”他说。

　　北京法国电信研发中心有限公司多媒体增值服务创新实验室刘江平博士认为广电总局的做法自有其道理：各个城市都想上手机电视项目，广电总局先批准几个试点，这些试点城市可以采用不同的标准。因为现在各个标准也都不是十分完善，广电总局希望在实验过程中，找到最适合国内的标准。

　　根据行业内的说法，广电总局已经在上海和广东发了一个半的手机电视牌照。上海文广拥有手机电视牌照而且已经开始商业运营，是其中一个牌照。而广东之所以被称为半个牌照，是因为广东更多被赋予的使命是进行手机电视的测试。

　　陈晓伟也坦言，手机电视先在各地方做起来是比较现实的办法，要实现全国漫游太难了。各地广电部门先在自己的区域内做起来，再说全国漫游的事情。但是到时候必然要面对的一个问题就是标准的不统一，漫游肯定会有问题。

　　“现在地面无线数字电视的标准都没有定，更不要说手机电视的标准了。”陈认为，虽然各地方标准不统一给未来埋下了麻烦的种子，但是手机电视的部署作为广电系企业崛起的一个机会，确实不能再等了。

　　跑马圈地：韩国标准暂时领先

　　“我们正在搭建手机电视技术平台，我们倾向于使用韩国的DMB标准。” 成都市移动数字电视有限公司董事总经理陈晓伟透露，现在DMB比其他标准走得更快一些。

　　据了解，在北京有一个叫做韩国通信研究院的组织，专门负责DMB标准在中国的推广。“这个组织一直在和我们联系，让我们试用他们的系统，但是对于欧洲的DVB-H标准，我却不知道应该和谁联系。”陈晓伟说，他是在一个月前才知道有Phenix-SSA DVB-H in China这么一个项目的。

　　Phenix-SSA DVB-H in China是欧盟委员会在2004年确立，就DVB-H标准在中国手机电视发展中所扮演的角色及地位的研究探讨项目, 其中飞利浦半导体是该研究项目中唯一的半导体业者。

　　据广电总局科技司退休干部吴贤纶介绍，手机电视标准根据运营模式不同，分为两大类。即点对面覆盖的广播模式和流媒体的电信模式。

　　广播模式又分为两种运营思路，一种是节目内容和运营网络完全由广电企业提供，只需在手机终端加一块接收芯片，用户免费收看电视，运营收入主要来自广告。另外一种思路是广电和电信优势互补，广电负责节目内容和地面数字无线网络的运营，电信则充分发挥其双向网络和计费的优势，提供互动增值服务和收费的功能。广播模式的主要标准是欧洲的DVB-H和韩国的DMB。